Por Víctor Lara, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.- 26 de Octubre de 2017.- El Auditor Superior del Órgano de Fiscalización del Congreso del Estado OFSCE Alejandro Culebro Galván ofrece entrevista en donde revela que en materia de cuentas públicas hacia los municipios del estado de Chiapas, el monto como resultado van 94 municipios en Chiapas que son observados por 4000 MDP como recursos no justificados con falta de documentación comprobatoria de los expedientes técnicos de obra, pagos extraordinarios o sobreprecios en las obras, e incluso facturas apócrifas eso derivará procedimiento de investigación y dado sea el caso procedimientos penales.

 

Los resultados se verán de manera diaria, se pone un plazo para tener un resultado sin embargo esto se aplaza de acuerdo a la audiencia de ley no se pueden poner plazos específicos porque hay recursos jurídicos y legales que van siguiendo cualquier juicio civil o mercantil. Lo importante es saber que hay corrupción en las Presidencias Municipales es un impuesto regresivo porque hay menos obras, obra de mala calidad, no hay servicios públicos o hay mala calidad de ellos. Pero asegura que en algunos casos habrán al final del trienio procedimientos abiertos no solo a presidentes municipales si no también a funcionarios municipales, directores de obras, síndicos, tesoreros tendrán expedientes abiertos que tendrán en su momento sus consecuencias.

 

Si hay ejercicio de recursos todos están obligados a rendir cuentas. Debe de haber un padrón de servidores públicos y contratistas. Hay 15 municipios con procedimientos penales o estar a punto de cerrarse correspondientes a administraciones anteriores sin embargo hay que esperar el debido proceso para tener responsables y delegar responsabilidades. No se pueden ventilar datos porque están sujetos a proceso. En cuanto a las administraciones del sistema municipal de agua hay 4 municipios sujetos a proceso Tapachula, San Cristóbal, Comitán y Tuxtla Gutiérrez, por medio de una Auditoria muy escrupulosa están en ultima etapa pero en iguales condiciones que se estuvieran revisando un ente publico porque se entiende que muchas veces se han prestado esos sistema de agua a otras cosas que no son precisamente para esos fines. Por lo pronto están las auditorias para seguir proceso.

 

Después de que un presidente municipal terminas su gestión y aunque fuese a ostentar otro cargo público es importante saber que se tiene un plazo para fincarle responsabilidades de acuerdo al Sistema Nacional de Corrupción son 7 años para darle seguimiento a las faltas graves que no prescriben de forma transsexenal si no que trascienden a las siguientes administraciones y aun se tenga responsabilidad legal aunque termine su periodo de gestión o se vayan a otro cargo público pero dado sea el caso se llevaran a cabo los procedimientos correspondientes dadas las circunstancias. Destaca que lo importante es no dejar prescribir los asuntos porque aquí el primer interesado como responsable de los procedimientos es el Organo Fiscalizador y su compromiso es mantener esos procesos ya sea por omisión o por convicción.